Um think tank proeminente em
Washington DC delineou opções dos EUA para um ataque em potencial sobre a Síria
em um relatório recente detalhando as
falhas do sistema integrado de defesa aéreo sírio (IADS).
O principal autor
do relatório da RAND Corporation, Karl Mueller, explicou em uma entrevista que
IADS sírias são algo que os militares dos EUA claramente querem levar a sério
como uma ameaça -., Mas eles não são tão formidáveis como alguns sugeriram .
"Tanto o
Iraque e a Síria são os casos onde você tem as defesas aéreas que são baseados
em hardware soviético - com um número menor de sistemas mais novos - eles são
significativamente menos modernos do que os que os russos ou chineses
têm", Mueller explicou. "Este é exatamente o tipo de sistema de
defesa aérea que a Força Aérea e a Marinha estão se preparando para lutar contra
por décadas."
O estudo,
intitulado "Opções do poder
aéreo para a Síria: Avaliando Objectivos e missões de Intervenção Aérea," Detalha
consequências para cinco cursos de ação na Síria: Criação de uma
"no-fly-zone", para
neutralizar (IADS) da Síria, a criação
de "zonas seguras "para civis sírios, permitindo as forças de
oposição derrotar o regime Assad, e atacando os estoques de armas químicas de
Assad.
"Nós
consideramos como as defesas aéreas tinham se saído em conflitos anteriores,
como Kosovo e na Líbia - e fizemos um trabalho qualitativo sobre as questões
que afetam a ordem de batalha como forma proficiente que as pessoas que operam
as defesas aéreas são - o que faz uma diferença enorme, "Mueller disse.
Rand quebrou as
defesas aéreas da Síria em grandes sistemas de mísseis fixos e móveis e de sistemas
menores de superfície-ar (SAM) como o SA-6 e seus sucessores, o SA-11 e
SA-17. Equipe de pesquisa da Rand estima que os EUA poderiam facilmente
derrubar sistemas maiores da Síria no início de qualquer intervenção.
Quanto aos SAMs
móveis, Mueller disse que a Síria poderia usar as mesmas táticas dos sérvios
utilizaram durante a ação da OTAN de 1999, em Kosovo. Os sérvios, por
vezes, mantiveram suas SAMs desligado e em movimento para ficar escondido,
explicou.
No entanto,
Mueller apontou os riscos da transferência de sistemas de S-300 (SA-10) Russo
de longo alcance para a Síria.
"Estes são
os sistemas SAM altamente capacitados que poderiam destruir aeronaves
profundamente dentro do espaço aéreo turco ou israelense," o estudo
escreve.
"A Rússia
parece estar usando a ameaça, como forma de dissuadir uma intervenção militar
ocidental na Síria. No passado, ela fez ameaças semelhantes para
transferir S-300 ao Irã, sem seguir adiante. Até agora, Moscou tem
calibrado o seu apoio a Damasco com base nos níveis dos países ocidentais que estão
a prestar assistência a oposição.
A campanha contra as defesas aéreas sírias começaria
com uma operação intensa de ar atacando as bases SAAF ar e metas associadas aos
IADS sírios.
"Isso
envolveria centenas de aeronaves de supressão de defesa e centenas de lançamentos
do mar e do ar de mísseis de cruzeiro
suportados pela vigilância tripuladas e não-tripuladas e aviões de
reconhecimento, bombardeiros de longo alcance, forças CSAR substanciais, e um
grande contingente de analistas de inteligência, targeters, e outros
profissionais envolvidos no planejamento de campanha e gestão de centro de
operações aéreas e de outros locais ", diz o relatório.
Mueller disse que
os autores cuidadosamente consideraram tecnologias ISR como uma parte fundamental da
equação quando se trata de atacar as defesas aéreas sírias.
"Seria uma
combinação cuidadosamente coreografada de sistemas. Pela primeira onda,
você teria de recorrer a Tomahawks e outros tipos de stand-off armas, como
mísseis de cruzeiro lançados do ar. Também de aeronaves furtivas porque elas
podem se aproximar de defesas aéreas inimigas sem ser detectadas ou
efetivamente atingidas ", disse Mueller.
Quando se trata
de destruição de arsenais de armas químicas de Assad, os autores do relatório
dizem que enquanto as armas poderiam ser eficazes a partir do ar, uma operação
terrestre seria necessária para garantir que todos os arsenais ocultos fossem
identificados e destruídos.
"Quando você
está lidando com um grande arsenal de armas químicas, se você realmente quer
eliminá-lo, você terá que fazê-lo no chão, porque há tantas facilidades e
outras coisas podem ser escondidas no chão", Mueller disse.
Tradução Livre e adaptada